奔袭著称。”
抢功,就是如此,将军们抢发言,先拿首功,夏侯惇没有这个本事,那功劳也不能让给别人,先把任务抢到手再说。
曹操听了哈哈大笑,讲道:“妙才虽疾勇,但这千里奔袭也太费周折了,宛城有曹仁将军的驻军,且让曹仁先行,为我们扫清路障。”
夏侯惇一听,自家抢不到头功,就急眼了,叫喊起来,“主公,可先叫我弟妙才领兵入驻宛城与曹仁汇合,一起出兵如何?”
曹操神情严肃清,“胡闹,你且回位座好,我不叫你,你且不要抢话。”
夏侯惇被曹操训斥,虽满脸无奈,但也只好做罢。
曹操见夏侯惇座好后,讲道:“我大军调动,必惊动刘表,且宛城有曹仁将军兵马万人足矣,可出其不意,轻装奔袭南阳,定有全功。”
夏侯惇见曹操如此讲道,就此作罢。
荀彧敢接着太尉之职吗?是不敢的,荀彧知道,这些将军们只有曹操能管得住他们,一个个能打仗的将军,眼中只有功劳,心中只有爵位,却不论道德,帝王,纲常。
曹操望向荀彧,问道:“令君何意?”
曹操叫荀彧发表意见,荀彧正在发呆,见曹操叫他,只好作答。
荀彧道:“可显出宛,叶之兵,轻装并进,掩其不意,攻他个措手不及,定然有功。”
曹操笑道:“令君之言,甚合汝意。”
曹操表面是很开心的,心里怎么想?
“马的,出的什么鬼主意,跟夏侯惇没什么两样,只是你讲出来显得更有学问一点。”
曹操最想知道的东西你不讲,曹操最担心的事情你不讲。
曹操最想知道什么呢?我的答案是刘备。
曹操认为刘备是个英雄,郭嘉认为刘备是个英雄人物,传言刘备常以汉高祖比之,以刘秀喻之,这么个可怕的人物你不提出来怎么应付,你去讲些连我武将都知道怎么干的事情,你这不是搪塞我,是什么?
荀彧要怎么讲,曹操才会满意呢?
曹操赤壁大败后,曾大哭郭嘉,言若是郭嘉在,不至孤如此。
郭嘉会怎么讲呢?
郭嘉曾讲过,刘备是个英雄,主公不能纵虎归山,程昱也讲过,刘备是个枭雄,主公要尽早除去。
荀彧不仅没劝过,还为刘备张过目,刘皇叔,左将军,豫州牧,都不是荀彧干的事情吗?
荀彧是当朝尚书令,以公正,正直著称,刘备又以仁义著称,两个心心相惜,君子爱君子。
荀彧战前不提醒,战后不负责,荀彧想做管仲,你曹操跟小白差远了,不仅差远了,还把权力紧紧的握在手中,简直是像极了要篡汉的王莽,你还让一群草莽之辈登堂入室夸夸其谈,有辱斯文,自己有生之年,可能都做不成管仲了,或许献帝是小白,又或者刘备也可能是小白。反正不是你曹操。
备注:小白指的是齐恒公。
如果郭嘉活着会怎么说呢?
备注:郭嘉这个人虽然也有理想,也有心事,但曹操打仗的时候他是卖命的为曹操想办法,不会藏私,不像荀彧这些传统的豪门士家,留个心眼,做布局落棋。
郭嘉若还活着肯定会提出几大核心问题。
第一点:孙刘联盟可行性,若是联盟,如何应对,如何用计,如何离计,如何使孙刘联盟的军事联合行动达不到预期的效果等。
第二点:推理曹军和孙刘联盟双方的优势和短板,若曹军能快速的攻下南阳郡,想再取荆南,收复荆襄全境,一是招降,二是渡江作战,假设渡江作战,这是曹军的短板,在这里怎么样布署水军协同作战等等一系列存在的细节问题。
第三点:分析荆襄人脉关系网与地理气候,投诚的荆襄士丈夫,流亡北士哪些是曾经与刘备有过交际,又走得近的,避免卧底和间谍从事鼓惑行为。
第四点:推演孙刘获胜,找到一些主观因素,孙刘联盟会使用什么样的战术,有什么计谋,离间还是瞒天过海,主导打水战还是搞策反战袭后路等,这些都要考虑进去,把短板补齐。
第五点:决策者意志,孙权,刘备会不会在主公得志,粗心大意的时给主公来个绝杀,又或许曹操文武中鱼龙混杂,有孙刘收买的内应,鼓惑曹操这个决策者,做出错误的判断,做出错误无法挽回的决策。
郭嘉死了,这些话,没有人给曹操讲,所谓当局者迷,旁观者清,曹操在刘表死,刘琮降了之后,一时骄纵自大,做出了错误的决策,导致一败再败。
程昱在临战时开军事会议,提到孙刘结盟这个问题,曹操并没有太过重视,程昱不及鬼才郭嘉想的周全,程昱也说服不了曹操。
郭嘉能通人心,直言不讳,甚合曹操之心,能劝进曹操,只是郭嘉在三十六岁那年就病死了。
自有一句:郭嘉不死,卧龙不出的谚语流传至今。