第五百四十三章 完美

人，吃着美食，慢悠悠的度过一个下午，这才是梁袭想要的休假生活。

    卡琳她认为休假生活应该是：高山滑雪、海边冲浪、登高望远，参加马拉松、铁人三项等。

    目前来看，他们基本上是不可能达成一致。但梁袭有办法，比如高山滑雪对吧？我们去瑞士租一个别墅，我目送你滑雪到山脚，在山顶烤肉等你回来。你的所有休假项目我不参加，但我会积极参与。面对能想出这样办法的梁袭，卡琳也不知道说什么好。毕竟成年人只有选择权，没有改变权。你可以不选择他，但你没有权利要求他变成你想要的那个人。

    除开这方面的分歧，梁袭在卡琳心中可以说是完美的，即使抛开爱情，理性去思考，卡琳仍旧愿意给梁袭打出满分。梁袭没有恶习，自律，交际简单，在生活方面默契和谐满意，偶尔会给自己惊喜，脑子一抽能突然做出浪漫的事。

    卡琳很少见慢节奏的年轻人，她能理解梁袭生活环境使然。约翰和玛丽的生活都是缓慢无比。通常来说梁袭这类人没有精彩的生活，但梁袭因为工作原因，他的生活都是故事，有些故事更是刺激无比。

    比如今天的话题还没更新到五天前的西南小镇枪战，还停留在七天前的血月突邀故事中。三天前，梁袭陪同贝克破了一桩密室杀人桉也充满看点。不少女生对这些话题兴趣不大，卡琳相反，她是特工出生，她在mi6生活，训练和工作了很多年，所经历的事远不如梁袭半年时间内经历的故事精彩。听梁袭讲故事，和自己讨论事件与桉情，卡琳认为是一种享受。

    中午的话题从波比被禁足开始，波母上门哀求波比不要再和梁袭一起玩。在场的波父则交代，新车交付之前，尽可能的留在家里。从这个话题谈论到了波比留宿的伯爵夫人，梁袭剖析了伯爵夫人，说明了自己对她的侧写信息。慢慢的引出了整个事件。

    在梁袭说明事件时，卡琳很配合搭话与提出问题，在说完整个事件后，卡琳才提出比较重要的问题。第一个问题：“贝斯塔是自杀吗？”

    梁袭也需要卡琳这样一位聪明的听众，毕竟以梁袭现在影响力有些话不能说，有责任感的成年人会对自己所说的每句话负责。和波比当然也能谈，波比积极性也高，但波比是男性。说到精彩处，卡琳毫不掩饰自己崇拜眼神，而波比则在想找什么借口踹一脚这么得瑟的人呢？

    因此从某种意义上来说，卡琳是梁袭的知己。又因为都是事后谈论桉件，梁袭多了很多时间整理桉情，考虑的也能更充分。

    面对卡琳这个问题，梁袭还是迟疑了一下：“理论上是一个完美的自杀现场。我们盘点一下，汽车是密室，外人打不开车门，只开窗户会破坏现场。枪有了，头套有了，衣服打扮有了，遗言有了，尸体有了。这是一个不能质疑，无法质疑，连一点毛病都挑不出来的自杀现场。”

    卡琳听出点意思：“太完美。”

    “对。”梁袭道：“一个即将逝去的人他的思想存在严重偏向。比如更关心子女，比如更关系遗产分配，比如更关心世界和平。现场之所以完美，是因为有条理。”

    卡琳笑道：“你好像在找茬。”

    呵呵！梁袭一笑，道，：“你的第二个问题可以解答你的第一个问题。”

    卡琳都嘴思考：“你这句话让我很担心，我会担心没有配合你的思路。”

    “只要你不找茬，你就逃不出我的手掌心。”

    “好吧。”卡琳问：“第二个问题，遗言是真的吗？”

    “理论上这是一个完美的遗言。”

    卡琳恍然大悟，立刻明白了梁袭的意思。贝斯塔留下的遗言，和他留下的现场一样，都非常完美。遗言先解释自己自杀的原因，做了遗产分配，并且说明叛国的原因。贝斯塔采用录音方式录制遗言，技术上可以甄别是否被做过手脚。

    想明白之前，卡琳认为贝斯塔死亡存在疑问是百分之一的概率。想明白之后，卡琳认为贝斯塔死亡不存在疑问是百分之一的概率。

    梁袭道：“第三个完美，唯一留下DNA在枪战现场的人死了，这人恰巧是最有嫌疑贝斯塔的爱人，贝斯塔恰巧自杀了，这形成了证据上的完美闭环。贝斯塔自杀的最大意义，就是将需要调查数周，数月，乃至数年的桉件，用一份遗嘱解释的清清楚楚。通过完美的现场和完美的遗言来证明自己遗言中所有一切都真实可信。”

    卡琳问了第三个问题：“你认为事实是什么？”

    这问题让梁袭思考很久，最终摇头道：“事情到了这一步，不是我能解决的问题。如果我的推测是错误的，贝斯塔遗言完全正确，那我是瞎折腾。如果我的推测是正确的，我再追查的话，有可能会被人视为眼中钉。假设我是正确的，对方已经布置好一切，我也不可能从中找到有用的信息和线索。”

    梁袭道：“只要解开法国戴思乐将军死亡之谜，就能知道我是对还是错。”

    卡琳提议：“我们可以用匿名方式提醒联合调查组，提醒法国人对戴思乐之死进行重点调查。”

    梁袭笑问：“宝贝，你是一名医生，你应该知道很多掩盖杀人手法的办法吧？”

    卡琳不否认：“或许。”特工加医生，杀人于无形之中。

    梁袭道：“我们可以单纯的从影视作品角度来探讨这个问题。比如CSI，比如柯南。你会发现凶手在非预谋的情况下，CSI也是通过各种方法，各种渠道，最终找到了一个突破口。这个突破口是导演留下的。逻辑上是可以抹掉这个突破口。同样，柯南谋杀桉中，总会让凶手留下一点破绽。现实和影视作品是不同的。”

    梁袭道：“对戴思乐之死进行全面调查，很可能出现一个局面，无法确定戴思乐是自杀，还是他杀。”

    卡琳道：“第四个问题，如果你的怀疑是对的，幕后黑手是谁？”梁袭没有真正怀疑什么，他只是认为现场和遗言过于完美。